Guimarães Rosa e a Geografia

O RECONHECIMENTO de Guimarães Rosa, de ser um "velho admirador" e "velho amoroso" da geografia, foi publicamente assumido pelo escritor, ao tomar posse, no dia 20 de dezembro de 1945, no cargo de sócio titular da Sociedade de Geografia do Rio de Janeiro. Em seu pronunciamento, publicado originalmente na Revista da Sociedade Brasileira de Geografia, Rio de Janeiro (Tomo LIII, 1946, p.96-7), afirmou que sua paixão pela geografia "veio pelos caminhos da poesia" e descreveu sua emoção pela beleza das terras brasileiras. Mantida a versão ortográfica original, segue o pronunciamento na íntegra:

  

"GRANDE É, Agora, a minha satisfação, grande a distinção que me conferis, neste momento. Honra e alegria, indizíveis; porque, à falta de outros títulos, com dois dêles me reconheço, ao ser empossado no cargo de sócio titular desta agremiação: como velho admirador da Sociedade de Geografia do Rio de Janeiro, e como velho amoroso da Geografia. Admirador desvalioso e amoroso ignorante, certo; mas rico de entusiasmo e de sinceridade. E é assim que vos agradeço. Aos que propuzeram o meu nome, aos que aprovaram a proposta, aos que ora me recebem.

Devo explicar-me. De inicio, o amor da Geografia me veiu pelos caminhos da poesia – da imensa emoção poética que sobe da nossa terra e das suas belezas: dos campos, das matas, dos rios, das montanhas; capões e chapadões, alturas e planuras, ipuêiras e capoeiras, caátingas e restingas, montes e horizontes; do grande corpo, eterno, do Brasil. Tinha que procurar a Geografia, pois. Porque, «para mais amar e servir o Brasil, mistér se faz melhor conhecê-lo»; já que, mesmo para o embevecimento do puro contemplativo, pouco a pouco se impõe a necessidade de uma disciplina científica.

Desarmado da luz reveladora dos conhecimentos geográficos, e provido tão só da sua capacidade receptiva para a beleza, o artista vê a natureza aprisionada no campo punctiforme do momento presente. Falta-lhe saber da grande vida, evolvente, do conjunto. Escapa-lhe a majestosa magia dos movimentos milenários: o alargamento progressivo dos vales, e a suavização dos relêvos; o rejuvenescimento dos rios, que se aprofundam; na quadra das cheias, o enganoso fluir dos falsos-braços, que são abandonados meândros; a rapina voraz e fatal dos rios que capturam outros rios, de outras bacias; o minucioso registro dos ciclos de erosão, gravado nas escarpas; as estradas dos ventos, pelos vales, se esgueirando nas gargantas das serranias; os pseudópodos da caàtinga, invadindo, pouco a pouco, os «campos gerais», onde se destrói o arenito e onde vão morrendo, silentes, os buritís; e tudo o mais, enfim, que representa, numa câmera lentíssima, o estremunhar da paisagem, pelos séculos.

Ainda agora, faz menos de uma semana, acabo de regressar de uma excursão de férias, extenuante mais proveitosa, realizada apenas para matar saudades da minha região natal e para rever velhos poemas naturais da minha terra mineira.

Quanta beleza! Ávido, fiz, num dia, seis léguas a cavalo, para ir contemplar o rio epônimo – o soberbo Paraopeba – amarelo, selvagem, possante. O «cerrado», sob as boas chuvas, tinha muitos ornatos: a enfolhada capa-rosa, que proíbe o capim de medrar-lhe em tôrno; o pau bate-caixa, verde-aquarela, musical aos ventos; o pao santo, coberto de flores de leite e mel; as lobeiras, juntando grandes frutas verdes com flôres rôxas; a bôlsa-de-pastor, brancacenta, que explica muitos casos de «assombrações» noturnas; e os barbatimãos, estendendo fieiras de azinhavradas moedinhas. Os campos se ondulavam, extensos. Sôbre os tabuleiros, gaviões grasniam. A Lagoa Dourada, orgulho do Município, era um longíquo espêlho. A Lagoa Branca, já hirsuta de juncos, guarda ainda o segredo do seu barro, que, no dizer da gente da terra, produz, na pele humana, intensa e persistente comichão. Buritís, hieráticos, costeiam, por quilômetros, o Brejão do Funil, imenso, onde voam os cócos e se congregam, às dezenas as garças. E, enfim, do «Alto Grande», mirante sem prêço, a vista se alongava, longíssima, léguas, até o azulado das montanhas, por baixadas verdes, onde pedaços do rio se mostravam, brilhantes, aqui e ali, como segmentos de uma enorme cobra-do-mato.

Dois dias depois, estava eu visitando, em Cordisburgo – meu torrão inesquecível – a maravilha das maravilhas, que é a Gruta do Maquiné. E, aqui, confesso, muita coisa se revelou a mim, pela primeira vez. Certo, eu já pensava conhecer, desde a infância, os feéricos encantos da Gruta e as suas deslumbrantes redondezas: môrros, bacias, lagoas, sumidouros, monstruosos paredões de calcáreo, com o raizame lao-côontico das gameleiras priscas, e o róseo florir das cactáceas agarrantes. Mas, era que, desta vez, eu trazia comigo um instrumento precioso – bússola, guia, roteiro, óculo de ampliação: o trabalho que devemos à minuciosa operosidade, ao sentimento poético, à capacidade científica e ao talento artístico do meu saudoso amigo Afonso de Guaira Heberle: o reconhecimento topográfico «A Gruta de Maquiné e os seus Arredores». Deu-se a valorização da estesia paisagística, graças às lições da ciência e da erudição. Prestígio da Geografia!

Mas, meus senhores, estou começando mal, por um abuso, e devo sustar esta longa explicação. Do que disse, de modo tão imperfeito, podereis avaliar o que sinto, perfeitamente.

Rogo-vos apenas crer na sinceridade da minha emoção e no fervor dos meus propósitos, ao ser recebido, como sócio titular desta douta e abnegada Sociedade, que, em labor silencioso e diuturno, há tantos anos vem servindo o Brasil."

João Guimarães Rosa

APRENDA A TRANSFORMAR OS RESTOS DE ALIMENTOS EM ADUBO. COMPOSTEIRA / MINHOCÁRIO

O que é e como fazer uma Composteira / Minhocário

Muito se ouve falar de compostagem, composteira e minhocário, mas você sabe a diferença entre eles? Sabe como fazer compostagem em sua casa ou empreendimento? Qual a melhor opção para você, uma composteira ou um minhocário?

Comecemos pelo termo compostagem. Que significa transformar (compostar) matéria orgânica, normalmente restos de alimentos (mas podem-se incluir também papéis, madeira, folhas, entre outros), em adubo.

A compostagem pode ser feita utilizando-se uma composteira ou um minhocário e a escolha do processo mais adequado depende, principalmente, da quantidade de resíduos gerados e do espaço disponível para realizar a compostagem.

Composteira

Composteira industrial

A composteira, seja ela aberta ou fechada, é utilizada, normalmente para grandes escalas e em locais com espaço suficiente. É a forma mais comum de compostagem utilizada por hotéis, pousadas e resorts localizados fora das grandes cidades e que possuem área disponível para tal. A composteira pode ser montada diretamente no solo, sem qualquer proteção, mas é comumente montada em grandes caixas de madeira, caixas de cimento construídas especialmente para tal uso ou outros tipos de materiais reaproveitados, como por exemplo, caixas d’água antigas.

Neste tipo de compostagem são as bactérias que fazem o trabalho de transformar os resíduos em adubo. Outro tipo de compostagem realizada em locais abertos é a compostagem de folhas, que quando recolhidas podem ser amontoadas sempre no mesmo local e com o tempo se transformarão em um rico composto para adubar a plantas.

Minhocário

Minhocário doméstico

Quando a produção de resíduos orgânicos não é tão grande, como em residências ou hotéis e pousadas que sirvam, no máximo, 250 refeições por mês, entre café da manha, almoço e jantar, ou para empreendimentos que apesar de produzirem uma grande quantidade de resíduos não possuem local disponível para realizar a compostagem aberta ou fechada, a melhor opção são os minhocários.

O minhocário é diferente da composteira normal. Por ser realizado em espaços pequenos e fechados (normalmente caixas empilhadas), a ação das bactérias decompositoras seria muito devagar e por isso adequa-se esse ambiente para as minhocas, que passam a alimentar-se dos resíduos orgânicos transformando-os em adubo. É uma ótima troca, na qual damos alimentos para as minhocas e em troca elas nos dão o adubo para usarmos em nossos jardins.

  

Como fazer uma composteira ou minhocário

 Mostraremos aqui os custos e dicas para montar um minhocário para uso doméstico ou para pequenas quantidades.

Minhocário industrial Morada da Floresta

Para composteiras abertas sugerimos o “manual de compostagem” criado por nossa equipe e para minhocários para grande escala sugerimos entrar em contato com a Morada da Floresta, que realiza esse tipo de projeto.

Custos

O custo para se fazer um minhocário depende de sua disposição e tempo e do resultado estético desejado. É possível comprar um kit pronto de caixas plásticas que além das caixas possui também a terra inicial e as minhocas, mais fácil que isso impossível. Os custos desse produto variam de R$ 170,00 o kit menor a R$ 270,00 o kit maior e podem ser encontrados na Morada da Floresta ou na Minhocasa.

Para gastar um pouco menos pode-se comprar as caixas plásticas em alguma loja da sua região e construir você mesmo seguindo os passos mais abaixo. Se compradas na loja de fábrica da Marfiniti, por exemplo, para as 03 caixas necessárias o kit maior, o valor total fica em R$ 114,00 além das minhocas e a torneira para o xorume.

Já para aqueles que querem gastar muito pouco e não tem tantos problemas com a estética do conjunto a sugestão é utilizar caixas de madeira, baldes, latas de tinta e outros produtos. Mas neste caso o modo de construção e operação do minhocário será diferente para cada caso.

Como montar o minhocário

Caso tenha optado pelo kit pronto, a montagem é bem simples e o kit vem acompanhado de um manual explicativo. Já para os que optaram por comprar as caixas plásticas e construir seu próprio minhocário segue algumas sugestões:

 Material necessário

- três caixas em cor escura, tipo container, que possam ser empilhadas sem o apoio das tampas e uma tampa (Uma das caixas pode ter altura menor que as outras)

- banco, mesa ou similar para apoiar as caixas

- torneirinha de bebedouro

- furadeira com broca de 4 ou 5 milímetros (ou outra técnica para fazer furos em plástico)

- minhocas Californianas (Veja mais abaixo onde encontrá-las)

- terra

- jornal, serragem ou folhas secas

Conforme figura acima, faça de 10 a 15 furos no fundo das caixas 1 e 2 com a broca tamanho 5 e alguns furos na tampa com a broca tamanho 4. Corte a lateral da caixa 3 e fixe a torneirinha (use silicone para vedar a torneira).

Os furos no fundo das caixas servem para permitir que as minhocas passem de uma caixa para a outra. Já os furos na tampa permitem a entrada de oxigênio no sistema. A torneirinha é necessária para a retirada do xorume (liquido produzido durante a compostagem) que ficará armazenada na caixa 3. O xorume pode ser adicionado à água (1 parte de xorume para 10 partes de água) e ser borrifado nas plantas, funcionando com um ótimo inseticida natural.

Coloque uns cinco dedos de terra na caixa 1 para fazer a “cama de terra”, local este onde as minhocas terão um abrigo, e para onde poderão ir quando estivermos mexendo na terra ou quando a temperatura ambiente estiver muito elevada, e em seguida coloque as minhocas.

Aguarde dois dias antes de começar a colocar os restos de comida. Sempre que colocar os alimentos cubra-os com matéria seca (serragem, folhas secas ou jornal picado). Isso evitará o aparecimento de moscas, mosquitos e larvas.

Quando a caixa 1 estiver cheia, passe-a para baixo e deixe compostar, colocando a terra e os restos de alimento na caixa 2. Depois de 45 dias o alimento que estava na caixa 1 já terá se transformado em húmus e estará pronto para uso.

* Lembre-se, para facilitar o manuseio e para que a torneira possa ser instalada no local acima indicado você precisará apoiar as caixas em algum lugar acima do nível do chão.

Para os que preferirem utilizar outros tipos de materiais (latões de lixo, latas de tinta, caixas de madeira, etc.) para fazer o minhocário, a sugestão é fazer depósitos independentes, porque normalmente não haverá a possibilidade de encaixar uma estrutura na outra. Lembrando-se que o mais importante é dar tempo para as minhocas trabalharem, enquanto um depósito estiver cheio vá enchendo o outro. Como exemplo podemos citar o uso de latões de lixo ou latas de tinta.

Independentemente do material escolhido, sempre faça a “cama de terra”, faça os furos para as minhocas respirarem, nunca deixe o minhocário direto no sol e não se esqueça de dar uma saída para o xorume!

Exemplo de minhocários com outros materiais

O que pode e não pode ir para compostagem

Não acrescente restos de comida já temperada ou alimentos industrializados, além de carne, gordura, óleo de cozinha, laticínios, animais mortos, fezes de animais domésticos, plantas doentes (ou que tenham sido tratadas com herbicidas) ou outras substâncias químicas.

Algumas coisas que podem ir na composteira: Cascas e restos de frutas, verduras e legumes (não temperados); guardanapo; filtros de café; restos de poda; entre outros similares.

Evite colocar grandes quantidades de alimentos ácidos, como limão, lima e abacaxi.

Não coloque ervas daninhas invasivas. Mesmo que o calor da composteira mate a maioria das sementes, é melhor pecar pelo excesso e jogá-las fora (se colocadas na composteira, quando for usar o adubo em seu jardim, as ervas invasoras nasceram novamente).

Pique folhas e restos de poda grossos antes de adicioná-los à composteira. Isso ajuda a aumentar a área de superfície desses materiais, deixando-os mais acessíveis a agentes decompositores.

Não use aceleradores ou ativadores de composto em pacotes. Em geral eles fornecem uma dose rápida de nitrogênio que não dura muito e é de pouco benefício. Use fontes orgânicas de nitrogênio, como aparas de grama e esterco.

Dicas e dúvidas frequentes

1. Mexa o material regularmente (a cada dois dias no começo) para acelerar o processo.

2. Não deixe o composto ficar muito úmido ou muito seco. Ele deve ser úmido como uma esponja torcida.

3. Não adicione nenhum material em muita quantidade, a decomposição pode diminuir ou parar.

4. Mantenha um equilíbrio entre material “seco” e “restos de alimentos”.

5. Para facilitar o seu trabalho acumule os restos de comida em um recipiente com tampa e a cada dois ou três dias adicione-os a composteira, assim você não terá que fazer essa operação todos os dias.

6. Meu minhocário possui muitas minhocas. O que fazer?

R. Diferente da maioria dos animais, as minhocas só se reproduzem enquanto tiverem alimento para todas, então não se preocupe, se há muitas minhocas é porque há alimento suficiente para todas.

7. Onde arrumo as minhocas californianas?

R. Primeiro, porque californianas? Estas minhocas comem muito mais que seus pares e por isso fazem a compostagem muito mais rápido que as outras. A opção mais fácil é comprar as minhocas, que podem ser encontradas na Morada da Floresta ou na Minhocasa. Mas você pode facilmente consegui-las com algum conhecido ou estabelecimentos que já realize compostagem. Com poucas minhocas, cerca de 10, já é possível começar o minhocário. Neste caso, no início, coloque pouca matéria orgânica e a medida que o número de minhocas for aumentando (e isso acontece bem rápido) vá aumentando a quantidade de alimento.

8. Porque eu devo fazer a compostagem? Os alimentos não se decompõe naturalmente nos lixões e aterros?

R. Além de evitar o transporte desnecessários desses resíduos até o aterro ou lixão, nesses locais os resíduos ficam muito compactados, sem as condições ideais de temperatura e oxigenação, fazendo com que a matéria orgânica demore muito, mas muito tempo mesmo, para se decompor.

Alguns problemas que podem surgir

Sintoma	Problema	Solução
Cheiro de amônia	Excesso de nitrogênio.	Adicione mais carbono na forma de palha, jornais ou feno.
Cheiro de ovo estragado	Pilha muito úmida ou compacta.	Oxigene a pilha. Adicione mais material seco. Misture partículas pequenas com as grandes. Adicione cal e revire o material.
Decomposição lenta	Material muito seco ou pilha muito pequena. Pode ser por causa da falta de nitrogênio ou de oxigênio.	Adicione água. Faça uma pilha maior. Acrescente materiais ricos em nitrogênio, como restos de poda verdes e sobras de hortaliças. Oxigene regularmente.
Ratos e camundongos	Uso de material errado.	Não use carne, peixe ou pedaços de gordura. Construa uma lixeira à prova de roedores.
Vapor	Excesso de nitrogênio. Ou a pilha está muito grande para ser removida de forma apropriada, deixando o meio muito quente.	Adicione mais material rico em carbono (palha, feno ou serragem). Reduza o tamanho da pilha.

(Fonte: www.casa.hsw.uol.com.br)

Hotelaria e compostagem

Hoje a maioria dos hotéis que nossa equipe visita já realiza a compostagem da matéria orgânica. Essa é uma das primeiras ações de um empreendimento que queira tornar-se mais sustentável. Abaixo citamos as opções mais viáveis para seu hotel e também dois casos práticos de hotéis brasileiros que realizam diferentes tipos de compostagem.

Se você tiver um espaço disponível em seu hotel o ideal é utilizar a composteira aberta, integrada ao ambiente. Se bem construída ela não produz odor, nem atrai animais e moscas. A maior prova disso é que muitos empreendimentos já a realizam (veja manual de como montar uma composteira aberta).

Se seu hotel não possui espaço disponível ou a produção não é tão grande a sugestão é a construção dos minhocários, que ocupam pouco espaço e são esteticamente melhores.

Em último caso, se por qualquer motivo não for possível realizar a compostagem de todos os resíduos orgânicos produzidos em seu empreendimento, monte um pequeno minhocário, apenas para demonstração, em algum lugar visível aos seus hóspedes. Você estará contribuindo para a conscientização das pessoas sobre esse tema, e quem sabe seus hóspedes e colaboradores passem a adotar essa ação em casa.

Compostagem de folhas

É uma ótima forma de conscientizar os turistas da importância e dos benefícios de se realizar a compostagem.

Fonte:

http://ecohospedagem.com/que-tal-transformar-os-restos-de-alimentos-em-adubo/?goback=%2Egmp_1824297

COMO SURGIU A IDÉIA DE EXTRAIR ENERGIA DAS MARÉS

 

As ondas, as marés e o calor dos oceanos abrigam reservas energéticas inesgotáveis. O difícil é domesticar essas forças selvagem pata convertê-la de modo eficiente em eletricidade

As gigantescas massas de água que cobrem dois terços do planeta constituem o maior coletor de energia solar imaginável. Os raios solares não apenas aquecem a água da superfície, como também põem em movimento a maquinaria dos ventos que produz as ondas. Finalmente, as marés, originadas pela atração lunar, que a cada 12 horas e 25 minutos varrem os litorais, também representam uma tentadora fonte energética. Em conjunto, a temperatura dos oceanos, as ondas e as marés poderiam proporcionar muito mais energia do que a humanidade seria capaz de gastar - hoje ou no futuro, mesmo considerando que o consumo global simplesmente dobra de dez em dez anos.

O problema está em como aproveitar essas inesgotáveis reservas. É um desafio à altura do prêmio, algo comparável ao aproveitamento das fabulosas possibilidades da fusão nuclear. Apesar das experiências que se sucederam desde os anos 60, não se desenvolveu ainda uma tecnologia eficaz para a exploração comercial em grande escala desses tesouros marinhos, como aconteceu com as usinas hidrelétricas, alimentadas pelas águas represadas dos rios, que fornecem atualmente 10 por cento da eletricidade consumida no - mundo (no Brasil, 94 por cento).

A idéia de extrair a energia acumulada nos oceanos, utilizando a diferença da maré alta e da maré baixa, até que não é nova. Já no século XII havia na Europa moinhos submarinos, que eram instalados na entrada de estreitas baías — o fluxo e o refluxo das águas moviam as pedras de moer. Mas os pioneiros da exploração moderna das marés foram os habitantes de Husum, pequena ilha alemã no mar do Norte. Ali, por volta de 1915, os tanques para o cultivo de ostras estavam ligados ao mar por um canal, onde turbinas moviam um minigerador elétrico durante a passagem da água das marés; a eletricidade assim produzida era suficiente para iluminar o povoado. Muito mais tarde, em 1967, os franceses construíram a primeira central mareomotriz (ou maré motriz, ou maré - elétrica; ainda não existe um termo oficial em português), ligada à rede nacional de transmissão. Uma barragem de 750 metros de comprimento, equipada com 24 turbinas, fecha a foz do rio Rance, na Bretanha, noroeste da França. Com a potência de 240 megawatts (MW), ou 240 mil quilowatts (kW), suficiente para a demanda de uma cidade com 200 mil habitantes, a usina de Rance é a única no mundo a produzir, com lucro, eletricidade em quantidade industrial a partir das marés.

O exemplo francês estimulou os soviéticos em 1968 a instalar perto de Murmansk, no mar de Barents, Círculo Polar Ártico, uma usina piloto de 20 MW, que serviria de teste para um projeto colossal, capaz de gerar 100 mil MW, ou oito vezes mais que ltaipu. A usina exigiria a construção de um gigantesco dique de mais de 100 quilômetros de comprimento. Mas a idéia foi arquivada quando se verificou que seria economicamente inviável. O desenvolvimento de um novo tipo de turbina, chamada Straflo (do inglês, straight flow, fluxo direto), permitiu reduzir em um terço os custos de uma usina mareomotriz.

Os canadenses foram os primeiros a empregá-la. Em 1984, acionaram uma usina experimental de 20 MW, instalada na baía de Fundy (na fronteira com os Estados Unidos, na costa Leste), onde o desnível de 20 metros entre as marés é o maior do mundo (na usina de Rance, por exemplo, a diferença é de 13,5 metros). Se os testes forem satisfatórios, até o final do século poderá ser construída na baía de Fundy uma usina mareomotriz de 5 500 MW. No Brasil, que não prima por marés de grande desnível, existem três lugares adequados à construção dessas usinas, relaciona o professor Reyner Rizzo, do Departamento de Oceanografia Física da Universidade de São Paulo: na foz do rio Mearim, no Maranhão, na foz do Tocantins, no Pará, e na foz da margem esquerda do Amazonas, no Amapá. "O impacto ambiental seria mínimo", explica Rizzo, "pois a água represada pela barragem não inundaria terras novas, apenas aquelas que a própria maré já cobre."

Mais surpreendentes ainda são as especulações sobre o aproveitamento energético do movimento das ondas: em teoria, se fosse possível equipar os litorais do planeta com conversores energéticos, as centrais elétricas existentes poderiam ser desativadas.

Basta pensar que uma onda de 3 metros de altura contém pelo menos 25 kW de energia por metro de frente. O difícil, talvez impossível, é transformar eficientemente toda essa energia em eletricidade — os dispositivos desenhados até hoje são em geral de baixo rendimento. E não é por falta de idéias — desde 1890, somente na Inglaterra foram concedidas mais de 350 patentes a dispositivos para aquela finalidade.

A maioria usa o mesmo princípio: a onda pressiona um corpo oco, comprimindo o ar ou um líquido que move uma turbina ligada a um gerador. Com esse processo, a central experimental de Kaimei, uma balsa de 80 por 12 metros, equipada com turbinas verticais, funciona desde 1979 em frente da costa japonesa, produzindo 2 MW de potência. Na Noruega, cujo litoral é constantemente fustigado por poderosas ondas, foi construída em 1985 uma minicentral numa ilha perto da cidade de Bergen, na costa Oeste. Ao contrário do sistema japonês, o equipamento não flutua no mar, mas está encravado numa escarpa. Produz 0,5 MW, o suficiente para abastecer uma vila de cinqüenta casas. A instalação consiste em um cilindro de concreto, disposto verticalmente num nicho aberto com explosivos na rocha. A extremidade inferior, submersa, recebe o impacto das ondas, que comprimem o ar coluna acima no cilindro. O ar, sob pressão, movimenta a turbina, antes de escapar pela extremidade superior. O movimento rítmico das ondas assegura que a turbina gere eletricidade sem parar. Mas o projeto mais original é, sem dúvida, o do engenheiro Stephen Salter, da Universidade de Edimburgo, na Escócia. Modelos reduzidos dele já foram testados no lago Ness — aquele mesmo do suposto monstro.

O sistema chama-se "pato de Salter" (Salter’s cam, em inglês, eixo excêntrico de Salter; o nome em português vem do fato de o equipamento imitar o movimento das nadadeiras de um pato). Consiste numa série de flutuadores, semelhantes ao flap dos aviões, ligados a um eixo paralelo à praia. A parte mais bojuda dos "patos", enfrenta as ondas, cujo movimento rítmico faz bater os flutuadores, girando o eixo que aciona a turbina como um pedal de bicicleta, que só transmite o movimento numa direção. O rendimento desse sistema promete ser excelente, pois parece capaz de aproveitar 80 por cento da energia das ondas. É esperar para ver. Quando os preços do petróleo dispararam na década de 70, os americanos chegaram a imaginar que outro sistema, as centrais térmicas marinhas, oferecesse a saída para a crise energética que ameaçava frear a economia mundial.

O pioneiro dessa técnica tinha sido um inventor solitário e voluntarioso, o francês Georges Claude, que na década de 30 investiu toda a sua considerável fortuna na construção de uma dessas usinas nas costas brasileiras. Ele aportou em outubro de 1934 no Rio de Janeiro, a bordo do cargueiro La Tunisie, onde recebeu as boas - vindas e os votos de boa sorte de ninguém menos que o presidente Getúlio Vargas. Claude, então com 64 anos de idade, enriquecera com a invenção, em 1910, do tubo de gás neon para iluminação, mas considerava um desafio ainda maior a busca de novas fontes de energia. Ele demonstrara que uma diferença de 18 graus entre a temperatura das águas aquecidas da superfície e as mais frias da profundidade do oceano era suficiente para movimentar um sistema fechado no qual a amônia, ou a água, num ambiente de vácuo parcial, se evapora, movendo uma turbina que gera eletricidade, e volta a se condensar, para tornar a evaporar, movimentando novamente a turbina e assim por diante. Com obstinação — e muito dinheiro —, Claude construíra uma usina experimental na baía de Matanzas, em Cuba. Se o princípio do sistema tinha uma aparência simples, a sua execução foi extremamente trabalhosa.

Um tubo precisava trazer a água da superfície do mar para a usina na beira da praia; um segundo e enorme tubo, de 1 metro de diâmetro e quase 1 quilômetro de comprimento, sugaria a água do fundo do mar para a unidade de refrigeração. Claude chegou a montar uma via férrea de 2 quilômetros em direção ao mar para fazer mergulhar o tubo. Na terceira tentativa, no dia 7 de setembro de 1930, os cubanos viram finalmente chegar a água à usina, na temperatura de 11 graus, e a eletricidade começar a ser produzida. Claude instalou depois uma nova usina a bordo de um navio cargueiro.

Em alto-mar, raciocinava o inventor, não enfrentaria o problema de trazer o tubo à praia — ele desceria verticalmente do próprio casco do navio. Com essa tarefa, o La Tunisie chegou ao Rio de Janeiro. Depois de quatro meses de preparativos, começou a delicada operação de descer os 800 metros de tubo. Mas o movimento das ondas impediu a soldagem perfeita de uma das 112 seções — e o projeto acabou indo água abaixo. Georges Claude morreu arruinado em 1960, sem realizar seu sonho. A técnica porém sobreviveu, conhecida pela sigla ETM (energia térmica dos mares), ou OTEC em inglês (ocean thermic energy conversion, conversão da energia térmica dos oceanos).

O governo francês voltaria a utilizá-la em 1948, com a construção de uma usina experimental ao largo de Abidjan, na Costa do Marfim, África Ocidental. O projeto mais ambicioso até agora foi o da companhia americana Lockheed, no início dos anos 70, abandonado afinal por razões econômicas. Seria uma gigantesca central dotada dos recursos tecnológicos de que Claude não dispunha em sua época: do tamanho de um superpetroleiro de 300 mil toneladas, flutuaria no mar como um iceberg, no qual apenas a torre de acesso, de 16 metros, estaria acima da superfície.

Da parte inferior da estrutura submersa penderiam os tubos — com 500 a 700 metros de comprimento — para sugar a água fria; pela parte superior, entraria a água aquecida da superfície um líquido operante de baixo ponto de ebulição (que vira vapor em temperaturas relativamente baixas), como o amoníaco, o freon ou o propano, impulsionaria as turbinas. Ainda que o rendimento final fosse irrisório, pois 97 por cento da energia produzida era consumido no próprio processo de bombear a água de tamanha profundidade, os quatro geradores previstos no projeto proporcionariam uma potência de 60 MW. Com os preços do petróleo nas nuvens, a operação então se justificava. Mas quando as cotações desabaram, esse e outros projetos de conversão de energia térmica dos oceanos foram arquivados. Resta aguardar a próxima crise energética para saber se a humanidade tentará novamente aproveitar a imensa generosidade dos mares, com outras tecnologias cada vez mais avançadas, ou se permanecerão os oceanos para sempre indomáveis.

OUTRO MODELO

tecdragon

Fontes:

Revista Superinteressante A indomável energia das marés

http://backwashturistico.blogspot.com.br/2011/03/energia-das-ondas-avanca-em-peniche.html

Saiba mais:

http://www.geocities.ws/saladefisica5/leituras/energiaondas.html

http://www.tecdragon.pt/tecnologia.htm

VOCÊ CONCORDA OU DISCORDA: “Salvem o planeta!” ou "Ninguém precisa salvar o planeta"

“Salvem o planeta!” Essa é uma das frases feitas mais usadas pelo movimento ambiental. Foi cunhada com a melhor das intenções. Mas carrega um grande perigo. Ela pode induzir à compreensão errada de que o planeta Terra corre perigo. E que podemos salvá-lo. A Terra não corre perigo algum. Ao menos não por nossa causa. Se explodirmos todas as bombas atômicas disponíveis, o planeta continuará girando em torno do Sol, como tem feito nos últimos bilhões de anos, indiferente à nós. O que nós estamos ameaçando com o uso insustentável dos recursos naturais é apenas nossa própria existência confortável no planeta. Se continuarmos alterando o clima, destruindo os rios, arrasando as florestas e esgotando o mar, vamos comprometer as bases naturais de nossa economia, nossa sociedade e nossa civilização. Mas o planeta vai continuar. Novas formas de vida irão prosperar em cima de nossos escombros e povoar a Terra.

O problema da expressão “salvem o planeta” é que transmite uma impressão de arrogância. Como se tivéssemos poder para ameaçar o planeta ou capacidade para salvá-lo. Nicolau Copérnico destruiu a ilusão de que somos o centro do universo. Sigmund Freud acabou com o mito de que controlamos nossa mente. Charles Darwin roubou o sonho de que estamos acima da natureza. Nos últimos anos, historiadores e pensadores ambientais vêm mostrando como o sucesso e o fracasso de nossa própria civilização depende da manutenção de boas condições naturais. É mais um passo na evolução de nossa humildade.

publicado no dia 5/05/2012 alexmansur Geral Tags: mudanças climáticas, Terra

O blog FOLHAS E GENTE discorda do argumento do artigo de Alexandre Mansur, publicado http://colunas.revistaepoca.globo.com/planeta/, pois sim devemos salvar o planeta por que fazemos parte de um ecossistema, a vida que existe hoje faz parte do planeta TERRA água, se acabarmos com tudo aqui na crosta terrestre, o nosso planeta vai continuar girando, mas será um planeta morto. Então o nosso planeta corre perigo sim; ao dizer que: ”O que nós estamos ameaçando com o uso insustentável dos recursos naturais é apenas nossa própria existência confortável no planeta”, o autor retoma o mesmo conceito centralista de achar que o homem é o centro da sobrevivência e esquece os outros seres vivos do planeta.

MUITA GENTE E POUCA FOLHA

A Royal Society diz em relatório que o Planeta não é sustentável sem controle do consumo e população

 

O consumo excessivo em países ricos e o rápido crescimento populacional nos países mais pobres precisam ser controlados para que a humanidade possa viver de forma sustentável.

Trem na Índia

A conclusão é de um estudo de dois anos realizado por um grupo de especialistas coordenados pela Royal Society (associação britânica de cientistas).

Entre as recomendações feitas pelos pesquisadores, estão a disponibilização de um planejamento familiar à todas as mulheres, o abandono da utilização do PIB como um indicativo de saúde econômica e a redução do desperdício de comida.

O relatório da associação será um dos referenciais para as discussões da Rio+20, cúpula que acontecerá na capital fluminense entre os dias 13 e 22 de junho.

"Este é um período de extrema importância para a população e para o planeta, com mudanças profundas na saúde humana e na natureza", disse John Sulston, presidente do grupo responsável pelo relatório. O cientista ganhou renome internacional ao liderar a equipe britânica que participou do Projeto Genoma Humano e por ganhar, em 2002, o Nobel de Medicina, junto com outro perquisador.

"Para onde vamos depende da vontade humana - não é algo predestinado, não é um ato de qualquer coisa fora (do controle) da humanidade, está em nossas mãos", afirmou.

CONTROLE FAMILIAR

Segundo a projeção "média" da ONU, a população do planeta, atualmente com 7 bilhões de pessoas, atingiria um pico de pouco mais de 10 bilhões no final do século e depois começaria a cair.

"Dos três bilhões extra de pessoas, a maioria virá dos países menos desenvolvidos", disse Eliya Zulu, diretora executiva do African Institute for Development Policy (Instituto Africano para Políticas de Desenvolvimento), em Nairóbi, no Quênia. "Só na África, a população deve aumentar em 2 bilhões".

"Temos de investir em planejamento familiar nesses países. Desta forma, damos poder às mulheres, melhoramos a saúde da criança e da mãe e damos maior oportunidade aos países mais pobres de investir em educação".

O relatório recomenda que nações desenvolvidas apoiem o acesso universal ao planejamento familiar - o que custaria US$ 6 bilhões por ano, de acordo com o estudo.

Se o índice de fertilidade nos países menos desenvolvidos não cair para os níveis observados no resto do mundo - alerta o documento - a população do planeta em 2100 pode chegar a 22 bilhões, dos quais 17 bilhões seriam africanos.

PASSANDO DOS LIMITES

O relatório diz que a humanidade já ultrapassou as fronteiras planetárias "seguras" em termos de perda de biodiversidade, mudança climática e ciclo do nitrogênio, e está sob risco de sérios impactos futuros.

Segundo a Royal Society, além do planejamento familiar e da educação universal, a prioridade deve ser também retirar 1,3 bilhão de pessoas da pobreza extrema.

Eliminar o desperdício de comida, diminuir a queima de combustíveis fósseis e substituir economias de produtos por serviços são algumas das medidas simples que os cientistas sugerem para reduzir os gastos de recursos naturais sem diminuir a prosperidade de seus cidadãos.

"Uma criança no mundo desenvolvido consome entre 30 e 50 vezes mais água do que as do mundo em desenvolvimento", disse Sulston. "A produção de gás carbônico, um indicador do uso de energia, também pode ser 50 vezes maior".

"Não podemos conceber um mundo que continue sendo tão desigual, ou que se torne ainda mais desigual".

Países em desenvolvimento, assim como nações de renda média, começam a sentir o impacto do excesso de consumo observado no Ocidente. Um dos sintomas disso é a obesidade.

PIB

A pesquisa diz também que é fundamental abandonar o uso do PIB como único indicador da saúde de uma economia. Em seu lugar, afirma que os países precisam adotar um medidor que avalie o "capital natural", ou seja, os produtos e serviços que a natureza oferece gratuitamente.

"Temos que ir além do PIB. Ou fazemos isso voluntariamente ou pressionados por um planeta finito", diz Jules Pretty, professor de meio ambiente e sociedade na universidade de Essex, no Reino Unido.

"O meio ambiente é de certa forma a economia... e você pode discutir gerenciamentos econômicos para melhorar as vidas de pessoas que não prejudique o capital natural, mas sim o melhore", completa.

O encontro do Rio+20 em junho deve gerar um acordo com uma série de "metas de desenvolvimento sustentável", para substituir as atuais metas de desenvolvimento do milênio, que vem ajudando na redução da pobreza e melhoria da saúde e educação em países em desenvolvimento.

Fonte:

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2012/04/120426_population_report_mv.shtml