Solução para a
seca do Nordeste ou de faturamento de terceiros. Será que eles recalcularam o
custo da água?
O ministro da Integração
Nacional, Fernando Bezerra, apresentou em Brasília, balanço do andamento das
obras do Projeto de Integração do Rio São Francisco. Fernando Bezerra informou
que houve reajuste de 36% em relação aos custos iniciais, o que acrescentou
recursos de R$ 771 milhões às obras. Com o início de operação adiado em dois
anos, a transposição vai custar R$ 1,8 bilhão a mais aos cofres públicos.
"O aumento de 36% no custo final da obra é compatível com os reajustes de
preços da construção civil", minimizou o ministro.
A construção de 750 quilômetros
de canais de concreto que levarão águas do São Francisco a regiões, tinha custo
estimado em R$ 5 bilhões até o fim do ano passado. Esse valor foi revisto para
R$ 6,8 bilhões (é a obra mais cara do Programa de Aceleração do Crescimento -
PAC).
Bezerra reconheceu que 5 dos 14
lotes de obras da transposição do São Francisco se encontram paralisados, à
espera da negociação de aumentos de preços dos contratos, os chamados aditivos.
Outros dois lotes ainda passam por licitação e mais dois seguem em ritmo lento.
"Contamos com a retomada e a remobilização das obras a partir de
setembro", afirmou o ministro, com base na expectativa de assinar os
últimos aditivos de contratos até o fim deste mês.
Segundo Bezerra, os aditivos
deverão representar um custo extra de R$ 771 milhões. Os contratos assinados a
partir de 2006 também tiveram reajustes, que somam mais R$ 282 milhões.
O preço da água –
segundo reportagem publicada na Folha de S.Paulo e divulgada em outros, “há um
argumento que põe em dúvida toda a justificação das obras de transposição do
rio São Francisco que é o relacionado com o custo da água. Argumentam os que
são contrários à obra que, se a água será demasiado cara, a validade da
transposição como obra tendente a minorar a carência de recursos hídricos no
semi-árido nordestino fica irremediavelmente prejudicada’.
A
jornalista Sofia Fernandes argumenta nos seguintes termos: “Após transposição,
nordestino deverá pagar R$ 0,13 por mil litros, enquanto valor médio nacional é
de até R$ 0,02”. Em outras palavras: o custo da água da transposição é mais de
seis vezes mais cara que a média do preço nacional. Segundo a reportagem, será
este o custo da água que será cobrada ao nordestino que utilizar a água da
transposição conforme o Conselho Gestor do Projeto de Integração do São
Francisco...
E segundo o Eng. C. B. “[...] esse projeto, a ilusão de que a
água a ser transposta do Rio São Francisco tivesse um custo acessível a ponto
de concorrer, economicamente, com as águas das chuvas acumuladas nos açudes do
Departamento Nacional de Obras Contra as Secas (DNOCS). Mas, com certeza, o
valor de R$ 0,13 por mil litros de água, referido pela citada articulista da
Folha de São Paulo é, infinitamente, mais em conta do que os R$ 7,00 por mil
litros de água pagos pelo Governo Federal aos carros-pipa em épocas de estiagem
(depende da quilometragem percorrida, podendo este valor ser considerado para
uma distância em torno de 15 quilômetros)...
FONTES:
Nenhum comentário:
Postar um comentário